segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Pegada Gigante na rocha com 200 milhões de anos.





Canal NovaTerraVibrations

Obs: Vai ter gente cética dizendo que isso é montagem ou que se formou por coincidencia na rocha. Assim é mais fácil lidar com algo que romperia uma crença.





Coincidencia insistente essa não ...


10 comentários:

  1. Dr.Alessandro Ribeiro23 de janeiro de 2012 13:14

    Olha , sem uma aceitação científica dessas teorias por periódicos internacionais que ditam o que é certo e errado no mundo, essas imagens não passam de ficção científica.

    Hoje em dia é tão fácil enganar e iludir as pessoas com imagens....tivemos tantos casos já...Elenin,Nibiru,ETs, etc....

    Mas aprecio o seu esforço de tentar mostrar o lado B da ciência e do ocultismo.

    Na minha opinião essa teoria de gigantes no passado não passa de mitologia.

    Atenciosamente

    Dr.Alessandro Ribeiro

    ResponderExcluir
  2. Esses provavelmente seriam os nefilins de Gênesis 6 (os gigantes, os valentes ...), retratados muito bem no livro de Enoque. Os filhos das sentinelas com as humanas nos sumérios .... O que não falta é registro deles na história, não sei porque tem gente que ainda não acredita ...

    ResponderExcluir
  3. pois é Dr. Alessandro Ribeiro... imagine se todas as pessoas tivessem o mesmo conteúdo informativo que vc e a mesma "visão" e opnião que vc, não é... Ainda bem que não é assim... tenho certeza que mesmo que o "pé grande" ou o "abominável homem das neves" aparecesse na sua sala, vc ainda negaria até que ele pisasse em vc...rs... essa teoria de "gigantes" não foi inventada, há evidencias arqueológicas, assim como fósseis de dinossauros... alias, acho que vc tbm deve pensar que os dinossauros são um mito... obrigado pela generosidade de seu aprecio por eu ter o "esforço" que vc menciona...

    ===========================
    Fala "conspiração não é teoria".... alias gostei do nome, pois descreve exatamente o que é... se conspiração não fosse teoria, creiança não beberia leite e adultos não comeriam carne... pra quem entendeu... enfim, concordo com vc, NÂO faltam evidencias EMPÍRICAS de tais "mitos" como o Dr. ai de cima... tem gente que prefere ver como mito, banalizam, pois assim fica mais fácil de lidar com algo que rompe alguma crença sistemica... pensar "fora" da cachola é só pra gente "doida" como nós...rs... enfim, prefiro me divertir com tanta convicção "científica ortodoxa"...rs... Como eu disse, sempre teremos alguém que confronta o óbvio ao invés de ser analítico... E muitos se escondem em seus "escudos" (títulos) e rótulos academicos... isso sim é que é uma FRAUDE!!!...rs...

    Abraço!

    ResponderExcluir
  4. Rodrigo, percebo que nos comentários do seu blog, é só alguém discordar da sua visão que você já "puxa da faca", é irônico e desdenha da pessoa. O amigo Alessandro expôs sua opinião de forma educada e respeitosa, acho que ele merece o mesmo tratamento da sua parte, você não concorda?

    Quanto ao tema do post, concordo com o Dr. Alessandro, simplesmente não existem provas. É muito fácil forjar essas evidências para enganar e iludir as pessoas. Com a internet então... Mas respeito a sua opinião e acho válido que algumas pessoas pesquisem esses temas, eu mesmo faço isso. Afinal de contas, o que eu estaria fazendo no seu blog se não achasse essas idéias interessantes? Mas para mim, tudo não passa de ficção.

    ResponderExcluir
  5. Edu... primeiro, fui mais "sarcástico" com o colega Dr. (não se esqueça do doutro...rs) Alessandro, pois vc poderá ler seu comentário no post anterior a esse... sendo nada humilde usando um titulo de "Dr." e desdenhando com pompa do cnteúdo... depois de ler minha resposta, ainda veio fazer mais um comentário que NÃO acrescenta nada e NÃO muda nada na informação oferecida. Se tem algum conhecimento, por favor AGREGUE e não desdenhe... Seja analítico e faça um comentário mostrando um link, um documento ou qualquer coisa que justifique seu ponto de vista. Simplesmente discordar e dizer que: Ah! Não há provas e blá blá blá... isso é mais um ponto de vista baseado em aquilo que se CRÊ e nada mais... quanto a "provas", provar o que??? Tem muita coisa ÓBVIA no mundo que não precisa de provas... mas cada um pensa e reflete da forma que deseja... Eu não afirmei nada nesse post, apenas expus uma informação que não é novidade... Tem muita coisa verificável sobre esse assunto e pode muito bem servir para esclarecer a quem realmente procura saber... A Ficção é uma própria ficção de si mesma... o que era ficção a 100 anos atrás é ral hoje... ou seja, depende muito mais do COMO e não do SE... Fico feliz que vc se interesse por temas assim, e que tenha visitado o blog... Sobre ter uma opinião formada e concreta sobre algo, prefiro usar um exercício explícito numa frase de Aristóteles: "O ignorante afirma, o sábio duvida e o sensato REFLETE"...

    Abraço!

    ResponderExcluir
  6. Certo Rodrigo, até entendo a sua revolta com o comentário do Dr., é muito mais proveitoso um comentário que adciona algo ao invés de uma mera opinião pessoal. Então, voltemos ao tema do post:

    O problema com essas evidências (sejam elas pegadas, fósseis, relatos de terceiros etc) é que elas podem ser facilmente falsificadas por pessoas que querem lucrar com isso vendendo livros, revistas, aparecendo em programas de rádio e tv, atraindo turistas etc. Isso sem contar falsificações feitas por "brincalhões" com o único intuito de enganar as pessoas. Há também os erros de interpretação/tradução no caso de textos antigos. Esse link (http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/3470/nefelins-gigantes-e-a-sereia-do-taiti-farsas-imortais-na-rede) contém um texto bem interessante que demonstra que vários fósseis gigantes são falsos. Aliás, demonstra que esse fêmur enorme que está no seu post, é apenas um modelo esculpido a pedido do museu onde ele está exposto (Mt Blanco, um museu criacionista). Nesse outro também tem um texto interessante(http://www.e-farsas.com/foto_esqueleto_gigante.htm).

    Só para constar: Minha intenção não é desacreditá-lo ou dizer que você está errado, não me entenda mal. Apenas acho que devemos considerar todas as possiblidades, que nesses casos "fantásticos", são muitas.

    Abraço.

    ResponderExcluir
  7. Pois é Edu... sobre o assunto do post, sim, concordo, há charlatões e vigaristas em TODAS as áreas... e quando digo em TODAS, quero dizer em TODAS mesmo... mas a diferença que vc e qualquer pessoa pode fazer por si mesmo é PESQUISAR várias fontes e pra isso requer uma mente mais "aberta" ou seja, uma mente desprovida de convicções antecipadas e PRÉ-conceitos... porque senão, em alguma área que vc poderia agregar informação, vc descarta coisas que PRÉ-julga serem inócuas e é aí onde vc poderia linkar algo faltante no quebra-cabeças... Ter mente aberta não tem nada ver com acreditar facilmente nas coisas, alias, nem tem a ver com acreditar em algo... Tem mais a ver em VERIFICAR o conteúdo e aí sim ter um opinião pessoal... Tão pouco tem a ver com a "verdade", porque "verdade e metira" pode ser muito bem manipulado pelos conceitos que se deseja utilizar... Bom, sobre os links que vc passou, sempre haverá gente que desacredita e/ou puxa sardinha pro seu lado, com interesses próprios e outros nem tanto... mas enfim, posso te passar esse documentário que não teve muita notoriedade, mas por que será heim.??...rs... veja: http://www.youtube.com/watch?v=GXijK2bCwGY

    Assista as sete partes do doc. e acho que te ajudará a ver algumas das tantas evidencias EMPÍRICAS que esclarecem de forma científica com muito cuidado e com pessoas sérias uma informação que vc poderia julgar "fantástica" demais pra se concluir, porém... o conteúdo informativo te leva a ir nessa direção, não porque vc é um "crente", mas porque vc está pesando as evidencias... Simples assim... eu recomendo...

    Nào se preoculpe pois não estou atras de gente que concorde comigo em nada... eu exponho aquilo que acho ser importante pra alguém... se não for pra outros, não tem problema... como eu disse, informaçào é informaçào... a interpretação é que faz a grande diferença...

    Abraço!

    ResponderExcluir
  8. pois é ... eu deveria também ter assinado Doutora ....
    afinal, anos a anos em uma faculdade federal deveriam me servir pra alguma coisa além dos lindos certificados presos na parede de meu escritório...

    ResponderExcluir
  9. Pois é "Doutora"... concordo novamente com vc... títulos para a industria, infelizmente eu tbm tenho... Vantagem??? Só num mundo em que se disputa TUDO com TODOS... Besteira, vaidade e egoísmo... perda de tempo... Títulos não formam carater, não dizem o que vc é, apenas te ilude a ser mais um a colaborar com o sistema...

    Abraço!

    ResponderExcluir
  10. http://www.quatrocantos.com/lendas/177_esqueleto_gigante.htm

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...