sexta-feira, 16 de setembro de 2011

Os Delatores da NASA: Coisas "fora do contexto" na Lua e em Marte...



Mais um assunto "fora do contexto" ... É que eu ando muito "fora do contexto" ultimamente (rs).


Um ex-funcionário da NASA da área de dados e administração de fotos do departamento de Controle, Ken Johnston, que trabalhava para a Lunar Receiving Laboratory da agência espacial durante as missões Apolo foi despedido por apenas dizer a verdade.

Johnston afirma que a NASA sabe que os astronautas descubriram antiguas cidades e os restos de maquinaria incrívelmente avançada na Lua. Algunas destas tecnologias podem manipular a gravidade.(Ei isso está em Hollywood - Transformers 3).

Ele afirma que a Agência ordenou um encobrimento e o obrigaram a participar do mesmo.

Ken Johnston nos dias mais felizes na JPL

Nos últimos 40 anos outros cientístas, engenheiros e técnicos vêm acusando a NASA de encobrimentos e de ocultação de dados. (Os Nazis da NASA).

O crescente número de alegações dos acusadores vai de ocultar informação sobre objetos espaciais anômalos e mentir sobre o descobrimento de artefatos na superficie da Lua e Marte, negar a evidência de vida informado pela sonda Viking na década de 1970.


Estranho objeto fotografado pelos astronautas da Apolo

Estranho objeto ampliado

Segundo Johnston, os astronautas da Apolo trouxeram provas fotográficas dos artefatos que encontraram durante as atividades extra-veículares (Eva:extravehicular activities) na lua. Johnston afirmou que a NASA ordenou destruir as imagens de EVA enquanto estava no Jet Propulsion Laboratory (JPL), mas como sempre, a NASA  negou. Quando Johnston públicou tais afirmações, a Agencia Espacial o demitiu.

Kay Ferrari, Diretora da JPL do programa SSA

Em um comunicado de imprensa, Kay Ferrari, Diretora de JPL do programa SSA, explicou por que Johnston foi demitido: "Era porque ele havia criticado públicamente seu empregador". Obs: É, eles ficaram magoadinhos com ele ... poxa! Mas só porque ele abriu o bico sobre ISSO ?

Johnston se negou a renunciar, e foi  despedido sem causa.

Depois de sua abrupta saída, ficou evidente o encobrimento. O Goverrno dos EUA esteve "sentado" nas provas durante mais de 4 décadas. Provas que demostram que existem antigas cidades e estruturas na Lua.


Foto da Russian Lunik 13 de um artificial e manufaturado objeto

Lunik 13 foto ampliada do artefato manufaturado

Surgiram provas de grandes estruturas, talvez inclusive uma base no extremo da Lua, que parece apoiar as alegações de Johnston.

Cientista espacial furioso sobre os encobrimentos da NASA

Ken Johnston não é o único que tem problemas com a NASA.

Viking descubriu vida em Marte - Gilbert Levin

O cientista que supervisou o importante experimento de detecção de vida a bordo da sonda de prova Viking em 1976 sobre Marte, continua criticando a NASA.

Gilbert Levin insiste que seu experimento biológico prova que existe vida no solo marciano.

"Obtivemos dados positivos que correspondiam com todos os critérios das missões prévias, que provaram a existência de vida microbiana no solo de Marte," - Levin disse a National Geographic. ["Encontrei vida em Marte em 1976, disse o cientísta"]

O destacado cientísta está tão irritado com a NASA que inclusive criou seu próprio Website com a intenção de "gritar" ao mundo que realmente existe vida no planeta que a NASA "pinta de vermelho".

A cor do engano


Muitos dos cientístas espaciais desafiaram a NASA sobre outra fraude da Agência presuntamente perpetrada durante décadas: A cor do céu Marciano.

Durante anos, a Agência Espacial publicou fotos de Marte com um céu avermelhado e paisagens de um vermelho oxidado. E assim perdurou até que os investigadores independentes e missões de Marte realizadas pela Agência Espacial Europeia (ESA) revelaram que o céu Marciano realmente parecia ser muito similar ao céu da Terra.

Holger Isenberg escreveu sobre isso no site alemão "A Cor de Marte". Aqui o enlace traduzido com a evidência fotográfica.

Veja também no vídeo abaixo uma estrutura retangular em Marte.




Mais fotos polêmicas

Uma ex-funcionária da NASA, Donna Hare, acusou a NASA de adulterar, ofuscar e escurecer milhares de fotos por muitos anos. Ela alegou que a Agência Espacial borrou inconvenientes anomalías em certas incontestáveis fotos.

Imagem intencionadamente borrada

Enquanto esteve trabalhando na NASA, ela era uma especialista em ilustração técnica de diapositiva fotográfica. Seus prêmios incluem a Apolo Achievement award no ano de 1969, um prêmio de Skylab e uma medalha comemorativa especial por serviços meritórios nas que participam uma missão conjunta do espaço dos Estados Unidos e Russia, Apolo-Soyuz.

¿O que a NASA não quer que você veja?

Hare fez de tudo (ilustração de imagens espaciais) durante o período que trabalhou na NASA, no laboratório de diapositiva de precisão. Ela ilustrava veículos espaciais, satélites, plataformas de lanzamento, lugares de aterrisagem, mapas lunares e muito mais.

Hare trabalhou como subcontratista (terceira) na Agência durante mais de 15 anos. Ela começou a falar sobre a NASA quando foi convidada para uma entrevista em uma rádio AM "WOL" em Washington, D.C.

Seu testemunho foi polêmico e muitos apoiaram seus argumentos (mas, nem todos).

A NASA falhou ao difundir esta foto?

Ampliação da foto - Artificial? O que você acha?

Apolo 17 e o surpreendente 'crâneo'


Imagem ampliada

"Em dezembro de 1972 os astronautas da Apolo 17, Eugene Cernan e Harrison Schmitt passaram umas 75 horas na Lua. Durante a expedição lunar eles tiraram esta foto acima. "Tão incrível como soa ou parece ser um crâneo?!" Cernan comentou que, apesar de que estava vendo isso com seus próprios olhos, ainda não podia acreditar no que estava vendo.  [Escreveu o autor Joe Szostak em seu livro no seu website.]

"Despois de superar o "shock" inicial (caiu a ficha), se deu conta que não podia ser um crâneo humano. Depois de tudo, "aquilo" estava jogado em um campo de escombros de uma cratéra de impacto, o qual havia lançado todo tipo de lixo e material justo debaixo do solo do Vale. Algo tão frágil como um osso fossilizado possivelmente não poderia sobreviver a tal impacto.

E ainda exposto a extrema radiação solar e cósmica, teria obviamente a muito tempo se reduzido a pó. Este objeto foi sem dúvida de origem mecânica. Melhorias na cor demostraram que o 'crâneo' tem uma listra vermelha distintiva ao redor da área onde deveria estar o lábio superior, uma característica que claramente parecia ser pintado ou anodizado sobre o objeto.

"Compostos de outra fotograma mostravam que o 'crâneo' tinha dois sulcos para os olhos, uma testa, protuberancias das sombrancelhas, um nariz com cavidade, um par de ossos da bochecha e a metade superior da mandíbula. A mandíbula inferior parecia faltar.

"Cernan cosiderou essa região como o lugar mais misterioso encontrado na Lua. Muitas das rochas tinham qualidades espectrais altamente inusuais, refletindo a luz como cristais ou caixas metalicas altamente polidas.

"A foto ampliada da cabeça cortada na cratéra Shorty por Cernan e Schmitt até então não tem uma explicação satisfatória na comunidade científica..."

Os artefatos lunares evidentemente não são naturais.

A incrível foto do Hubble de uma perfeita pirâmide na Lua


Quem construiu isso? Quando e porquê?

A imagem dessa pirâmide na Lua foi tirada pelo telescópio espacial Hubble (HST) em dezembro de 2008.

A cratera Aristarchus

Observe atentamente. Isto é realmente uma "cratera"?

"O enigma da cratera Aristarco é um dos numerosos assim chamados transitórios fenômenos lunares (TLD). É o ponto mais brilhante da Lua visto da Terra, que muda de cor, as vezes produzindo um resplendor azulado ou avermelhado e parece emitir gases. Em 1958 os fenômenos extranhos dessa cratera foram observados pelo astrônomo ruso Nikolai Kozyrev e também foi registrado pela tripulação da Apolo 11.

"A naturaza dos fenômenos da cratera deu credibilidade a teoria de que poderia haver algum tipo de dispositivo de alimentação, possivelmente um reator de fusão. Em uma foto publicada pela NASA, exceto por uma imagem da sonda Clementine, esse objeto se mostra como uma brilhante mancha branca com nenhuma definição. Essa estrutura parece ser apoiado por 5 ou 6 arcos. No primeiro plano é um tipo de pista que conduz à entrada de um túnel brilhante". [Joe Szostack]

Fotografias do veículo espacial Russo "Luna 9"


"Luna 9 foi uma sonda espacial não tripulada do programa lunar da União Soviética. Em 03 de fevereiro de 1966 o Luna 9 se converteu na primeira nave espacial que logrou aterrizar suavemente em um outro planeta e transmitir dados fotográficos à Terra. A foto da Luna 9 abaixo mostra o que parece ser uma grande nave ou um veículo cuja forma se assemelha a de um barco, aparentando uma plataforma elevada na parte superior. Um cabo ou tubo parece se extender desde a parte posterior do objeto até a superfície. O contato com a sonda Luna 9 foi perdido no dia 06 de fevereiro de 1966, só três dias depois de aterrizar".



É, mas como sempre vai aparecer alguém dizendo que esse assunto está completamente "fora do contexto" ou que não passa de delírio dos Astronautas que fumaram algum tipo de erva cósmica quando estiveram no espaço. 


Essa é a sina "educacional" dos habitantes desse planetóide azul na terra do tão tão distante...(rs).

Enfim, a persistente ignorância é o pai dos burros!











Todo problema percorre até seu reconhecimento três etapas: "Na primeira, ele é ridicularizado; na segunda, combatido; na terceira, ele é considerado óbvio" (Arthur Schopenhauer).






Abraço!

Fontes:
http://beforeitsnews.com/story/1091/566/NASA_Whistleblower:_Alien_Moon_Cities_Exist.html%20
http://www.conspiraciones1040.tk/2011/09/los-delatores-de-la-nasa-ciudades.html%20

Relacionadas:
http://pistasdocaminho.blogspot.com/2009/12/richard-hoagland-e-as-ruinas-na-lua.html http://rmorais76.blogspot.com/2010/08/lua.html
http://rmorais76.blogspot.com/2010/12/lado-oculto-da-lua.htmlhttp://rmorais76.blogspot.com/2011/07/ufos-filmados-na-lua.html
http://www.bibliotecapleyades.net/marte/esp_marte_20.htm 
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_27.htm%20
http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_38.htm



13 comentários:

  1. Tudo muito interessante!, obrigado por compartilhar estas maravilhas!

    ResponderExcluir
  2. Questionamentos de um leigo:
    Porque não há uma, colônica avançada, ou uma estação tipo a ISS na lua, ou que seja um offroad robot ambulando pelo solo lunar?
    Existe algum satélite orbitando/mapeando permanentemente a lua? Uma espécie de google moon, mas HONESTO (não o que fizeram só para satisfazer os clamores de conspiracionistas) seria interessante/didático/instrutivo/lucrativo, enfim...

    Em pleno século XXI, a todo vapor com novas tecnologias e pincipalmente diversas fontes de mídias com imagens a nosso dispor, porque só temos conhecimento da Lua em branco e preto? Porque são só essas "pobres" imagens da época de desbravamento?
    É INACREDITÁVEL que aquela imagem em branco e preto com uma "pirâmide" foi feita pelo hubble a 3 anos atrás.

    Se tudo o que se fala sobre a Lua é lenda... já poderia ter sido feito uma tira-teima disso.
    A Lua deveria ser o campo de provas de todos os trabalhos/projetos no espaço, por obviedade o astro mais perto e com condições "relativas" de estabelecimento, em tese melhor que Júpiter ou Vênus por ex.
    O ser humano por natureza explora tudo, simplesmente ignorar, desdenhar ou nada perceber no que está na nossa cara, chega a ser patético ou sinistro(?).

    Por outro lado o que me surpreende também são os astrônomos, todos observarem e nada perceberem... será que a Lua é mesmo tão estéril, desintressante e monótona assim?
    Temo estar falando impropérios, gostaria que alguém da área se manifestasse.

    PS: a imagem do "crânio" se é autêntica, para mim está bem claro que o que aparece ali é um capacete, em formato de máscara e ao redor destroços.

    ResponderExcluir
  3. Parabéns por sua ótima pesquisa, pessoas como você Rodrigo têm muita coragem e são dignas de admiração, também parabenizo diretores de filmes polêmicos como Apollo 18, fogo no céu, contatos imediatos, intruders e tantos outros estudiosos que tenho o prazer de acompanhar seus trabalhos no History Channel ou nos seus livros.

    ResponderExcluir
  4. Me desculpe, mas infelizmente essas imagens não são verdadeiras e não provam nada.A Nasa seria a primeira agencia a revelar que existe vida em outro planeta.Assim receberiam todo o dinheiro necessario para e o apoio da opiniao publica.Não há nada em Marte.As Nasa hj não tem nem como viajar ao espaço.Depende da Rússia.Os russos nunca contestaram nada do que a NASA fez, nem na guerra fria eles fizeram isso.Não tem nada lá.Marte é um planeta morto

    ResponderExcluir
  5. opa!!! eu disse que viria um cético convicto dizendo que não há nada lá...rs...

    Ok Mr. Anonimo: Vamos lá! Voce por acaso foi lá em Marte na sua astronave particular e constatou se de fato não há nada lá??? Pra vc ter TANTA certeza assim, ou seja, nem sequer uma pequena dúvida... então vc só pode ter ido lá... e se foi, vc documentou algo??? Tirou fotos, filmou???

    Não né... então vc está se baseado no que a NASA NÃO falou ou divulgou...

    Agora, como eu disse... Esses tantos astronautas que meteram a boca no trombone estão todos nadando no dinheiro por causa disso??? Ou eles teriam mais a perder do que a ganhar???? Pensa... coloca o tico e o teco ai pra funcionar vai...rs...

    Já sei, esses astronautas fumaram o mega cosmico baseado na Lua e ficaram doidões???....hummm

    ResponderExcluir
  6. Muito bem dito Zero!!! Meus parabéns! Faço dos seus, meus questionamentos tbm.

    -------------------------------
    Obrigado pelas palavras Orion!

    Grande abraço!
    -------------------------------

    Valew Ricardo Cavalcante !

    Compartilhar sempre...

    Abração!

    ResponderExcluir
  7. Rodrigo,

    Sua publicação foi perfeita e cheia de fontes, bem diferente de outros blogueiros da agenda.
    PARABÉNS!

    Uma coisa ficou na minha mente:
    1 - todas as informações são escondidas de nós, não por ordem de humanos, mas sim por ordem de outra(s) raça(s) ?
    2 - por que diabos a humanidade desejaria um controle tao absurdo da sociedade ?
    3 - coisa de anunnaki ?


    abs!

    ResponderExcluir
  8. Ei Anonimo... esqueci de te fazer uma pergunta: A quem devo dar mais créditos sobre esse assunto??? A VOCE ou aos vários astronautas que pisaram na Lua e aos vários cientistas que trabalharam dedicando suas vidas em agencias espaciais ???

    Quem está falando com mais propriedado no assunto??? VOCE ou essas pessoas que acabo de citar...????

    Pensa ai... tic tac... vai... pensou???...rs...

    xiii... acho que vc não pensa... foi mal, desculpa ai....rs....

    ResponderExcluir
  9. Obrigado daniel bernhard!

    Grande abraço!

    ResponderExcluir
  10. A foto da pirâmide do Hubble sem cor ,me parece a unica duvidosa!As outras fazem sentido,pelo tempo e tecnologia,acredito.Só não entendo porque com a tecnologia através de computador tão eficiente,mexeram e deixaram borrões,era pra mais tarde a gente ver e desconfiar??? Não me lembro onde eu li Zero,mas na Lua não pode estabelecer nada feito aqui na terra, por ordem dos Ets mau humorados rs.. que estabeleceram-se lá há muito tempo atrás.Não pode e pronto! Parece ponto pacífico!Quanto o resto é só ver as"pataquadas" da Nasa,nessas e em outras fotos jogadas por aí!
    Abraço Fraterno

    ResponderExcluir
  11. em 2008 entrei em uma pagina de um dos sites da Nasa que mostrava um boneco com aparencia de E.T gray com uma saudacao aos marcianos inscrita em seu tronco. nao baixei a foto porque mal sabia mexer no PC, vi tambem uma construçao na beira de uma encosta nas fotos da MSS.

    ResponderExcluir
  12. Vejam só:
    Marte: 50.000.000 cinquenta milhões de km da terra.
    Lua: apenas 400.000 km da terra.
    Não seria mais sensato a Nasa enviar jipes ou rovers robotizados para explorar a lua, muito mais perto ? Ou então tudo não passa de mentira... 26/12/2011

    ResponderExcluir
  13. Tenho 50 anos e pela primeira vez vi essas fotos. Estou impressionado. Todas podem ser falsas, mas se forem verdadeiras, espero estar vivo para vivenciar a revelação pelos próprios ETs. Uma vez que continuarei em dúvidas se tudo for "revelado" por quem quer que seja da Terra, NASA, FBI, Globo (principalmente se der no Fantástico... hehehe)

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...